Команда 1 Сторонники информационной открытости
– Алексей Коваленко, директор Центра развития ГЧП, Агентство инвестиционного развития Новосибирской области
– Ремир Мукумов, директор по развитию, PPP Expertise Eurasia
Команда 2 Сторонники ограничения информации
– Иван Григорович, генеральный директор ИК «РЖД-Инвест»
– Евгения Зусман, партнёр You & Partners
Эксперты:
– Андрей Цапу, начальник Управления по связям с общественностью «Магистраль северной столицы»
– Игорь Девятко, заместитель председателя Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга
– Андрей Титов, депутат Московской городской Думы
– Наталья Пинус, депутат Совета депутатов города Новосибирска
– Юрий Патанин, директор департамента государственно-частного партнёрства, «Корпорация развития Среднего Урала»
– Татьяна Жанкова, руководитель Центра инфраструктуры и ГЧП, Департамент проектного и структурного финансирования, ПСБ
– Елена Степанова, старший управляющий директор, ВЭБ Инфраструктура
– Ольга Жинжикова, экс-заместитель директора по корпоративным коммуникациям, «Концессии водоснабжения»
– Константин Макаревич, советник практики инфраструктуры и ГЧП в России и СНГ, Центральной Азии и на Кавказе, Международная юридическая фирма Squire Patton Boggs
Модератор – Щеглов Артур Игоревич, управляющий партнёр, Стратегическая группа «Гиперион», координатор «Инфраструктурного клуба»
Раунд 1 Текст концессионного соглашения
– Каковы аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» публикации текста концессионного соглашения?
– Какие разделы и приложения к концессионному соглашению могут быть скрыты? Почему?
– В каком виде стоит размещать текст концессионного соглашения и где? Нужен ли единый информационный ресурс, на котором будут размещены все тексты концессионных соглашений?
Раунд 2 Частная инициатива
– Заинтересованы ли органы государственной власти в широком освещении полученной частной инициативы? Что лучше – журавль в небе, или синица в руках?
– То, что разместили, и то, что потом подпишут – должно ли совпадать? Можно ли менять документы после размещения заявки о частной концессионной инициативе?
– Может ли публичная сторона аннулировать результаты проведённой процедуры рассмотрения частной инициативы?
Раунд 3 Контроль исполнения обязательств
– Должен ли отчёт об исполнении обязательств быть публичным документом? Какие ещё отчёты должны становиться достоянием общественности?
– Где их лучше публиковать? Существуют ли автоматизированные системы контроля исполнения?
– Что должен содержать отчёт? Какой информации не хватает? Что должно быть включено в форму?